這幾年除了台灣在吵廢死之外,日韓兩國也是爭論不休。

我自己應該也沒辦法果斷的說出究竟什麼是正確的做法,

但可以看看編劇們是如何偷渡自己的論點給觀眾。


 
► 日劇《 Legal High 王牌大律師2 》

 

 

古美門是個見錢眼開的惡德律師。

他出於私慾和金錢,替為了保險金而殺了好幾個男人的安藤無罪辯護。

實際上他自己卻認為安藤絕對有罪,安藤是個十惡不赦的女人。

 

他與堅持尋找真相的小黛律師、支持廢死的羽生律師不同的觀點是:

就算有罪,但沒有證據。證據不足就應該要求無罪,直到檢察官找到證據為止。

 

古美門的從第一季就一直堅持的中心思想就是,

有沒有罪,律師不知道,法官不知道。

 

事實上真相只有犯罪者和死去的被害者知道。

你有罪沒罪,和他身為律師並不衝突。

因為他的工作不是尋找真相,而是幫客戶辯護。

所以他不想知道真相也不需要知道。

 

事實上古美門支持廢死嗎?答案是否定的。

古美門多次說過安藤貴和是個惡女,殺人犯本來就該處死。

甚至他也是倡導復仇論,只要在法庭上能夠贏,犯罪有什麼關係。

以眼還眼,以牙還牙,他要比半澤直樹多五百倍奉還。

 


► 韓劇《 聽見你的聲音 》

 

 

張惠成是個漫不經心的法庭公辯律師。

真相是什麼不重要,被害人有罪沒罪她都還是照領薪水。

 

但當她成為母親被殺掉的被害人,也是唯一知道真相的證人,

看到殺人兇手因罪證不足,而被判無罪時,

她哭著對法官說:『這是什麼他媽的狗屁法律!』

 

編劇的鋪陳很明顯是廢死的支持者。

讓有著律師/被害人/證人三重身分的惠成,

替因為被誤判死刑,卻是冤獄26年的犯人辯護:

『被告的同學們現在以丈夫、爸爸、職員的身份生活著。』

『而被告失去的26年光陰,永遠不會回來了。』

 

甚至透過惠成媽媽的遺言來總結全劇的觀點:

『以眼還眼,以牙還牙,要是按那句話來生活,這個世上的人都會成為瞎子。』

 

 

粉絲專頁► 薇琪吳不負責任的報告書

 

文章標籤

VickyWu 薇琪吳 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()